La Ontogenia recapitula la Filogenia

By David N. Menton
Missouri Association for Creation, Inc.

LA ONTOGENIA RECAPITULA LA FILOGENIA

Los estudiantes de Biología que han tenido la desgracia de tener que memorizar esta frase malsonante se sentirán descorazonados cuando se enteren que se ha descubierto que es falsa a pesar de que fue propuesta como un "hecho" por Ernst Haeckel hace casi 100 años !.
  El mito de la recapitulación, mejor conocido como la "ley" biogenética, asegura que cada embrión en su desarrollo pasa a traves de las etapas abreviadas que se asemejan a las etapas del desarrollo de sus antecesores. Por ejemplo, el ficticio "gill-slits" (branqia-rendija) de los embriones humanos se suponía que representaba la etapa anfibia o de "pez" de nuestros ancestros evolucionarios de los humanos. La mayoría de los evolucionistas profesionales dejaron de creer ya en ese mito. El famoso evolutionista Dr. Paul Ehrlich, por ejemplo, afirmó:
"Esta interpretación de las secuencias embriologicas no soportarían un examen serio. Se han señalado puntos flacos universalmente por modernos autores, pero la idea todavía tiene un lugar prominente entre la mitología biológica".  ('The Process of Evolution' 1963, p.66). En el libro  'The Beginnings of Life' (1977, p. 32), el embriologo Dr. E. Blechschmidt revela alguna de sus frustaciones con la persistencia de este mito: "La llamada ley básica de la biogenética está equivocada. Aquí no valen 'peros' o 'acasos' intentando justificar el hecho. Y es que ni siquiera hay algo un poco correcto o correcto en diferente manera. Esta ley es totalmente equivocada". Sin embargo, en un relativamente reciente (1980) investigación de 15 libros de texto de escuelas superiores de Biología, 9 de ellos ofrecían la recapitulación embriológica como una evidencia para la evolución !.

 

 

RETORNAR INDEX SUBIR DOCUMENTO